豪华公厕遭质疑只因其本不为“公”
位于济齐路匡山汽车大世界对面抵髡毗广场公厕昨天启用 ，近70万元的总投资额让它成为市民关注的焦点 。在一个尚难称得上富贵的区域建造这样一座豪华公厕 ，是奢侈还是引领城市发展新方向 。
天价厕所的“汗青“由来已久 ，赤峰融资百万建成本地首家豪华厕所、三门峡市三星级豪华公厕、漯河夫子庙40万豪华公厕、郑州耗资46万豪华公厕……
这些“豪华厕所“普遍引起了民多的质疑 ，只因其无一不戴着“公家”的帽子 。作为一项公社会共事业 ，构筑公共厕所的本意在于为民多提供给有的社会公共服务 ，给民多以生涯上的方便 。
既然是公共事业 ，未免要用到纳税人的 。好刀用在刀刃上 ，纳税人的钱也该当如此 。然而 ，将“取之于民”的税款用来建造“豪华公厕” ，真的是“用之于民”吗?
对于通常民多而言 ，这些耗资巨大的豪华公厕背后的“面子色彩”弘远于方便市民如厕的“民生意思” 。
在昭通济齐路这样一个尚难称得上富贵的区域耗资70万所构筑的公厕中 ，液晶电视、空调、高档地板、400元一个的盛具让人咋舌 。左近市民质疑路：“电视让谁看啊?上厕所还有空看电视?看电视不会回家看啊?”“这里也不是市中心 ，花这么多钱建这么豪华的厕所 ，还不如拿这些钱来建路呢 。”“先把居民的生涯水平提高上来 ，别老搞这些虚的……”
无需笔者赘言 ，民多的定见和反映最能检验当局民生工程成败 。从市民的话语中 ，我们不难看见决策者的严沉失误 。这些脱离基层的“豪华公厕”每每鼓起 ，无不反映出有关当部门门对于民生观点的忽视和扭曲 。
有个成语接装前车之鉴” ，意思是：前面车子翻倒 ，后面的车子可引为教训 。用来迸作先前的失败 ，能够做为以来的教训 。
赤峰首家豪华厕所惨淡经营、三门峡市三星级豪华公厕成居民住宅、漯河夫子庙耗资40万建成的豪华公厕成了游览点、郑州耗资46万建成的豪华公厕一年之后即被拆掉……
构筑豪华公厕的意思何在?是否是真的为民生而思考?有关部门该当好好思虑一下了 。
上一页
上一页
关注公家号
交谊链接
苏公网安备32061202001867号